Télétravail et respect de la vie privée : le domicile n’est pas un lieu de travail
Publié le :
05/01/2026
05
janvier
janv.
01
2026
Dans le cadre de ses prérogatives, le médecin du travail peut recommander du télétravail pour le salarié, qui ne devient pas alors une option laissée au bon vouloir de l’employeur.
Récemment, la chambre sociale est venue confirmer que le télétravail médicalement prescrit s’inscrit dans le cadre de l’obligation de sécurité, que l’employeur doit respecter les préconisations du médecin du travail ou les contester dans les formes, et qu’aucun dispositif ne peut contourner le droit au respect de la vie privée et du domicile.
Dans cette affaire, une assistante de service social employée par la CARSAT du Languedoc-Roussillon s’était vu préconiser un aménagement de poste avec plusieurs jours de télétravail par semaine pour protéger sa santé.
L’employeur avait apposé un refus quant à la mise en place de cet aménagement au motif qu’elle ne voulait pas laisser la CARSAT visiter son domicile.
Invoquant entre autres un manquement à l’obligation de sécurité, la salariée avait alors saisi le Conseil des prud’hommes, l’occasion pour la Cour de cassation devant qui le litige est finalement porté, de poser des principes très protecteurs pour les salariés.
Elle effectue ainsi un premier rappel fondamental selon lequel le domicile du salarié n’est pas une annexe de l’entreprise.
Sa position est adoptée au visa de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, de la Convention européenne des droits de l’homme, de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, de l’article 9 du Code civil et l’article L 1121-1 du Code du travail, qui tous convergent vers une même idée : chacun a droit au respect de sa vie privée, de sa vie familiale et de son domicile.
De sorte, il apparaît logique pour la chambre sociale que même en télétravail, le salarié reste chez lui, et demeure libre de refuser à son employeur tout droit de visite de son logement.
Un tel refus ne saurait lui être reproché, l’employeur ne pouvant en aucun cas conditionner le télétravail à une visite des lieux par l’employeur, au risque de porter atteinte à une liberté fondamentale, puisque l’usage du domicile relève entièrement de la vie privée, y compris lorsque le salarié y travaille.
L’entreprise peut fixer des règles sur l’organisation du travail, sur la sécurité, sur les horaires, sur les outils informatiques, mais elle ne peut pas transformer la maison du salarié en site secondaire contrôlable à sa guise, et le télétravail à domicile n’autorise pas une intrusion dans la sphère personnelle sous couvert de conformité ou d’évaluation des conditions matérielles.
Quant à la question de l’obligation de sécurité, les articles L 4121-1 et L 4121-2 du Code du travail imposent en effet à l’employeur de prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs, à charge pour lui de démontrer qu’il a effectivement mis en œuvre ces mesures.
Or, en l’espèce, le télétravail recommandé n’avait pas été mis en place uniquement parce que la salariée refusait la visite de son domicile, et l’employeur n’avait pas utilisé le recours contre l’avis du médecin du travail ni proposé d’alternative sérieuse.
La Cour de cassation considère ici que l’employeur ne peut pas refuser un aménagement de poste préconisé pour des raisons de santé en se retranchant derrière un refus de visite du domicile. À défaut de satisfaire les préconisations du médecin du travail, celui manque à son obligation de sécurité.
Référence de l’arrêt : Cass. soc du 13 novembre 2025, n°24-14.322
Historique
-
Requalification : le salarié d’un groupement d’employeurs ne peut invoquer le travail temporaire
Publié le : 04/03/2026 04 mars mars 03 2026Droit du travail - Employeurs / Relation individuelles au travailLa Cour de cassation a récemment précisé le régime applicable à la requalific...Source : www.lemag-juridique.com
-
La négociation de listes de métiers et d’activités particulièrement exposés aux risques dits ergonomiques par les branches professionnelles dans le cadre du fonds d’investissement dans la prévention de l’usure professionnelle (FIPU)
Publié le : 27/02/2026 27 février févr. 02 2026Droit du travail - Employeurs / Responsabilité accident du travailLes expositions aux facteurs de risques professionnels dits « ergonomiques »,...Source : travail-emploi.gouv.fr
-
Astreinte et appel : une nouvelle jurisprudence ne rouvre pas les prétentions
Publié le : 26/02/2026 26 février févr. 02 2026Droit du travail - Employeurs / Relation individuelles au travailLa Cour de cassation a récemment eu l’occasion de préciser l’articulation ent...Source : www.lemag-juridique.com
-
Sorapop Udomsri APLD rebond : un dispositif mobilisable jusqu’au 28 février
Publié le : 19/02/2026 19 février févr. 02 2026Droit du travail - EmployeursPour accéder au dispositif d’activité partielle de longue durée rebond, les e...Source : cabinet-rs.expert-infos.com
-
Propos du salarié et sanction disciplinaire : la nouvelle grille de lecture de la Cour de cassation
Publié le : 09/02/2026 09 février févr. 02 2026RédactionLiberté fondamentale consacrée par le droit interne et celui européen, la lib...
-
Télétravail et respect de la vie privée : le domicile n’est pas un lieu de travail
Publié le : 05/01/2026 05 janvier janv. 01 2026RédactionDans le cadre de ses prérogatives, le médecin du travail peut recommander du...
-
CDD successifs et transaction : la requalification n’efface pas le passé
Publié le : 01/12/2025 01 décembre déc. 12 2025RédactionDans certains secteurs, les CDD d’usage s’enchaînent depuis des années, et ré...
-
La Cour de cassation redéfinit le régime des congés payés en cas d’arrêt maladie
Publié le : 29/10/2025 29 octobre oct. 10 2025RédactionEn septembre dernier, la Cour de cassation a redessiné la frontière entre con...
-
Rhinite allergique et reconnaissance de maladie professionnelle : absence de lien direct avec l’activité de l’employé
Publié le : 26/09/2025 26 septembre sept. 09 2025Droit du travail - Employeurs / Responsabilité accident du travailLa Cour de cassation a récemment confirmé qu’un salarié ne peut bénéficier de...Source : www.lemag-juridique.com
-
Frais professionnels et accueil d’un animal : absence de justificatifs, pas de remboursement
Publié le : 24/09/2025 24 septembre sept. 09 2025Droit du travail - Employeurs / Relation individuelles au travailLa Cour de cassation rappelle, dans un arrêt du 10 septembre 2025, que les fr...Source : www.lemag-juridique.com
-
Faute inexcusable et prescription : l’action récursoire de la caisse limitée à 5 ans
Publié le : 19/09/2025 19 septembre sept. 09 2025Droit du travail - Employeurs / Responsabilité accident du travailUne question a été posée à la Cour de cassation le 4 septembre 2025 concernan...Source : www.lemag-juridique.com
-
Pas d’indemnités de rupture pour le salarié réintégré !
Publié le : 18/09/2025 18 septembre sept. 09 2025Droit du travail - Employeurs / Relation individuelles au travailLe salarié réintégré dans l’entreprise à la suite de l’annulation de son lice...Source : cabinet-rs.expert-infos.com
-
Canicule : vers une température maximale de sécurité au travail
Publié le : 12/09/2025 12 septembre sept. 09 2025Droit du travail - Employeurs / Responsabilité accident du travailEt si le Code du travail prévoyait une température maximale de travail ? Face...Source : www.novethic.fr
-
Grèves de septembre 2025 : quelles conséquences si on fait grève ?
Publié le : 10/09/2025 10 septembre sept. 09 2025Droit du travail - Employeurs / Relation individuelles au travailLes salariés ont la possibilité de rejoindre un mouvement de grève nationale....Source : www.qiiro.eu
-
Lutte contre les accidents du travail graves et mortels : du nouveau !
Publié le : 05/09/2025 05 septembre sept. 09 2025Droit du travail - Employeurs / Responsabilité accident du travailPour lutter contre les accidents de travail graves et mortels, un renforcemen...Source : www.weblex.fr